20 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 5. Эпштейн Шмуэль .

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

Аннотация. Уважаемый Читатель ! Благодарю Вас за то, что удостоили вниманием мою книгу ! Уважаемые господа ! Хочу представить вам 15 моих электронных книг : Я выложил в свободный доступ 15 моих электронных книг, Мою книгу в отсканированном виде : "Цивилизация !!! или Сверхрабство ???", Диаграммы к теме : "Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом !" в отсканированном виде ( Сама эта тема - Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом -

Координаты: 1997 год; 0.13 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 44, для студентов.

15 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 МОИ ОТВЕТЫ МАКСИМУ.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

>sameps писал(а):> >>Что ведёт к застою в экономике, >>Застой- может и плохо, но уж не хуже экономического кризиса. Кризисы не вследствие капитализма, а вследствие искусственно изуродованной мировой денежной системы. Это доказали Мизес и Ротбард. >> >> ради мифического всеобщего блага >>Почему ? Бесплатное медобслуживание, образование, - это разве что-то "мифическое" ? Думаю, что если приложить мозги, то можно обеспечить бесплатное медицинское обслуживание слабых слоёв силами частных клиник. То же и с образованием. Например, конституционно обязав их брать какой-то процент этого контингента под своё попечительство.

Координаты: 1983 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 52, для 10-х, 12-х классов.

29 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 ПРИЧУДЫ "Новой эконом

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

16.05.2009 в 17:43 I тип.Всякое мошенничество в сфере бизнеса и торговли рассматривается как посягательство на чужую собственность и свободу. А, следовательно, как наказуемое деяние и ведёт к конфискации имущества через суд.Отсюда следует :1. Полнейший запрет на неразменные бумажные деньги, так как это всегда мошенничество.2. Необходимость металлического стандарта. В настоящий момент, на мой взгляд, более адекватно ситуации серебро. Смотрите мои темыСЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ.Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - ЭТО КАТАСТРОФА.3. Центральный банк упразднить и разрешить чеканить монеты всем желающим, соблюдая следующие законы, освящённые Конституцией :4. Совершеннейший запрет на эмиссию ( выпуск ) необеспеченных серебром банкнот и электронных денег или на какую бы то ни было иную порчу денег. Думаю, что имущество, принадлежащее банкам, кроме серебра, не может считаться обеспечением. Как совершенно справедливо заметил профессор М. Ротбард : эмиссия даже только одной банкноты,необеспеченной золотом ( в нашем случае серебром ) - это мошенничество. То есть, банк обогатился за счёт всех остальных граждан, присвоив себе их собственность, укоренённую в золоте. Тем самым владельцы этого банка становятся свободнее всех остальных граждан. И это прибавление свободы за счёт ущемления свободы других следует считать несправедливым, так как оно получено мошенническим путём. Если в 18 веке такой контроль было почти невозможно осуществить, то в наше время всеобщей компъютеризации это как два пальца об-ть.5. Функцию контроля за недопущением эмиссии необеспеченных серебром банкнот возложить на самих вкладчиков, в соответствии с принципом : Минимизация вмешательства государства в экономическую и частную жизнь граждан. То есть, при каждом банке в обязательном порядке должен существовать комитет вкладчиков.6. Совершеннейший запрет на какую бы то ни было принудительную монополизацию денежной системы общества, будь то государство или кто-либо другой.7. Конституционный запрет на какой бы то ни было протекционизм. Это рассматривается, как тип мошенничества.8. Конституционный запрет на какое бы то ни было лоббирование чьих бы то ни было интересов в государственных структурах. Это рассматривается, как тип мошенничества.II тип.Рынок, основанный на денежной системе, которая сама основана на государственных неразменных бумажных деньгах. Что является приглашением к узаконенному мошенничеству в грандиозных размерах. И в конечном итоге в

Координаты: 1050 год; 0.22 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 30, для бакалавров.

20 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !? 29.06.2009 в 12:57Я дам определения социализма и правильного капитализма, как я это понимаю.Социализм - это всякое вмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан. Социализм советского образца можно считать полным социализмом, когда осуществлён полный запрет на предпринимательскую деятельность.Капитализм ( имею ввиду правильный капитализм ) - это полнейшее невмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан. Право собственности считается священным только в том случае, если эта собственность получена не мошенническим путём. В противном случае эта собственность может быть конфискована через суд присяжных, который отделён от государства и организуется обществом согласно Конституции.Мандевиль ( которого Хайек поднял на щит как родоначальника политэкономии ) утверждал, что человеческие пороки ведут к процветанию. И наоборот, если все будут хорошими, то благосостояние общества придёт в упадок. Такая идея могла прийти в голову только психиатру. Несомненно, всем психиатрам требуется психиатрия.Правильный капитализм - это такой, в котором в максимально возможной степени исключено мошенничество. И в максимально возможной степени исключены все элементы социализма.Именно в такой последовательности.

Координаты: 1307 год; 0.23 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 36, для бакалавров.

41 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Потому что если исключить мошенничество, то меньше шансов, что социализм поднимет голову.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.Лучшим введением в эту тему может служить книга -ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбардhttp://libertynews.ru/node/768А также мой подфорум -Цивилизация или НМПhttp://www.politforums.ru/civilization/   29.06.2009 в 12:57 4/10/09Открытое письмо Надежде Анатольевне и Евгению Николаевичу Репиным.Глубокоуважаемые господа Надежда Анатольевна и Евгений Николаевич! Если я правильно понял, ваша мечта - ввести обязательное преподавание терминомики в школе. Думаю, что эта идея не верна по нескольким причинам.1. В правом лагере много направлений и течений. И даже в австрийской школе ( которая, насколько я понял, и вам и мне наиболее близка ) нет абсолютного единодушия. Например, при всей похожести моих и ваших взглядов, у нас есть и расхождения ( см. ниже моё письмо к вам ).2. Допустим, либертарианская партия пришла к власти и издали закон об обязательном преподавании терминомики в школе.Как вы себе это представляете ? Создаются по всей стране курсы, на которых будут готовить преподавателей терминомики. Вы уверены, что всех можно этому обучить ? Кто будет проверять правильность преподнесения ваших идей ? Если преподавать будет человек, не созданный быть учителем ( как это в большинстве случаев и бывает ), то такое преподавание вызовет только отвращение к учёбе и, в частности, к терминомике.3. Человек, даже просвещённый и глубоко разбирающийся в предмете не гарантирован от предпочтения рабства свободе, если онзапрограммирован быть рабом.Самый яркий пример этого - Алан Гринспен.Это человек, который, может быть, глубже всех заглянул в суть вещей. И всё-таки его купили, так как он запрограммирован быть рабом. А все эти бесчисленные лауреаты Нобеля !То есть, не достаточно воспитать просвещённых людей. Хотя это несомненно важно. Но ещё важнее воспитать людей, запрограммированных на свободу. Таких, что всякое неспровоцированное самим индивидуумом покушение на его свободу или на свободу других, воспринимается им как самое мерзкое надругательство над личностью ! А такого индивида можно воспитать только в условиях свободной школы, в которой свободно конкурируют все мнения.Цитирую себя :"Маркс - маразм, Скиннер - абсурд, Кейнс, Фридман, Самуэльсон - абсурд. И сколько еще абсурдов, которые канают за научные теории, но имя им - "Наука"

Координаты: 1640 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 42, для студентов.

13 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 наступления совершеннолетия только в том случае, если это связано с безопасностью или здоровьем ребёнка.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

07.10.2009 в 12:29

Координаты: 1491 год; 0.21 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 43, для студентов.

20 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 09Открытое письмо Надежде Анатольевне и Евгению Николаевичу Репиным.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

4/10/09Открытое письмо Надежде Анатольевне и Евгению Николаевичу Репиным.Глубокоуважаемые господа Надежда Анатольевна и Евгений Николаевич! Если я правильно понял, ваша мечта - ввести обязательное преподавание терминомики в школе. Думаю, что эта идея не верна по нескольким причинам.1. В правом лагере много направлений и течений. И даже в австрийской школе ( которая, насколько я понял, и вам и мне наиболее близка ) нет абсолютного единодушия. Например, при всей похожести моих и ваших взглядов, у нас есть и расхождения ( см. ниже моё письмо к вам ).2. Допустим, либертарианская партия пришла к власти и издали закон об обязательном преподавании терминомики в школе.Как вы себе это представляете ? Создаются по всей стране курсы, на которых будут готовить преподавателей терминомики. Вы уверены, что всех можно этому обучить ? Кто будет проверять правильность преподнесения ваших идей ? Если преподавать будет человек, не созданный быть учителем ( как это в большинстве случаев и бывает ), то такое преподавание вызовет только отвращение к учёбе и, в частности, к терминомике.3. Человек, даже просвещённый и глубоко разбирающийся в предмете не гарантирован от предпочтения рабства свободе, если онзапрограммирован быть рабом.Самый яркий пример этого - Алан Гринспен.Это человек, который, может быть, глубже всех заглянул в суть вещей. И всё-таки его купили, так как он запрограммирован быть рабом. А все эти бесчисленные лауреаты Нобеля !То есть, не достаточно воспитать просвещённых людей. Хотя это несомненно важно. Но ещё важнее воспитать людей, запрограммированных на свободу. Таких, что всякое неспровоцированное самим индивидуумом покушение на его свободу или на свободу других, воспринимается им как самое мерзкое надругательство над личностью ! А такого индивида можно воспитать только в условиях свободной школы, в которой свободно конкурируют все мнения.Цитирую себя :"Маркс - маразм, Скиннер - абсурд, Кейнс, Фридман, Самуэльсон - абсурд. И сколько еще абсурдов, которые канают за научные теории, но имя им - "Наука", а значит, можно взять на вооружение и лоббировать законы, освященные "Наукой". Почему до людей не доходят простые и ясные истины - что их попросту дурят и превращают в рабов? Почему простые и ясные истины людьми не воспринимаются? Проведем мысленный эксперимент: представим себе, что 90% людей на планете просвещены в самых важных для жизни вопросах. Они понимают, что монополизация государством производства денег и выпуск необеспеченных золотом или серебро

Координаты: 1503 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 44, для студентов.

32 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Обществоведы, с серьезным видом употребляя плеоназмы, занимаются политикой, бизнесом, имитацией науки, но не наукой.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

Обществоведы, с серьезным видом употребляя плеоназмы, занимаются политикой, бизнесом, имитацией науки, но не наукой. Я не берусь осуждать одурачивание наивных людей посредством плеоназмов. Я берусь утверждать, что серьезное отношение к плеоназмам не соответствует канонам науки, не способствует взаимопониманию". Что это за каноны такие? Вы можете точно определить, что является каноном науки, а что не является? Я бы на вашем месте, наоборот: не стал бы провозглашать свою точку зрения единственно верной научной теорией, а вот осудить и развенчать бредовые "научные теории", маскирующиеся плеоназмами, оксюморонами и т.д. очень даже стоит. Надо признать, что самые главные идеи мы получаем не путем "научного исследования", а путем индукции и наития. А их верность или неверность должна доказать жизнь. Ведь Эйнштейн не проводил никаких научных экспериментов, он только размышлял и ставил мысленные эксперименты. Также, как с помощью "диалектики" можно доказать все, что угодно, также и с помощью "научного метода", соответствующего всем "канонам науки". Стр. 86 "Мы с вами, поговорив о плеоназмах, можем высказать догадку о причинах удлинения простых разговорных русских слов собь, собина, собинник. По всей видимости, любовь к длинным словам - это любовь к демонстрации своей учености, это боязнь выглядеть простаком, неучем в глазах окружающих. Но собственность повлекла за собой еще более длинное выражение частную собственность, а потом готовность эту частную собственность ликвидировать. Если бы коммунисты предлагали уничтожить собь, собину, собинку, которая, по Далю, есть личность, отдельность, самая суть человека, то они встретили бы гораздо большее сопротивление. Готовность коммунистов уничтожить частную собственность не получила должного отпора. Возможно, одна из причин - неблагозвучность этой тавтологии: много шипящих, нагромождение согласных, тех самых бств, о которых писал Даль". Думаю, что речь тут должна идти не о боязни прослыть неучем, а о страстном желании прослыть интеллектуалом. Эта ваша мысль о том, что сама неблагозвучность словосочетания "частная собственность" загипнотизировала людей и подогрела природную зависть, очень интересна. Если это верно, то показывает, какая малость может повернуть колесо истории. Я думаю, что слово "наука" - это такое же растяжимое понятие, как "экономика" и "диалектика". Ученый - это тот, кто кормится за счет налогоплательщиков, занимаясь "наукой". А раз он ученый, то то, чем он занимается - это "наука". По аналогии с вашей тер

Координаты: 1682 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 40, для студентов.

7 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Копия с Libertynews.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

Копия с Libertynews.ruГлубоко уважаемые господа!Посылаю вам свою работу на Конкурс - Даёшь капитализм с человеческим лицом.Думаю, что ответы на вопросы жюри очень хорошо освещены у Мизеса и у Ротбарда. Навряд ли я смогу осветить их лучшеЯ хотел представить своё видение проблем.С уважением! Самуил Эпштейнhttp://narod.ru/disk/14587479000/KONKURS%204.doc.html[url=http://narod.ru/disk/14587565000/1.jpg.html]1.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587597000/13.jpg.html]13.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587663000/11.tif.html]11.tif[/url][url=http://narod.ru/disk/14587721000/5.jpg.html]5.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587757000/53.jpg.html]53.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587772000/54.jpg.html]54.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587794000/55.jpg.html]55.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587810000/56.jpg.html]56.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587845000/57.jpg.html]57.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587870000/58.jpg.html]58.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587886000/59.jpg.html]59.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587900000/510.jpg.html]510.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587906000/511.jpg.html]511.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587950000/512.jpg.html]512.jpg[/url][url=http://narod.ru/disk/14587963000/513.jpg.html]513.jpg[/url] 31.10.2009 в 19:50

Координаты: 1401 год; 0.28 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 50, для студентов.

20 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Хотелось бы услышать мнение Волжанина.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение: >Ведь именно благодаря ему я сделал это великое открытие.>> Воистину великое открытие! >>Для вас ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА - ЭТО индивидуальная неограниченная чиканка денег из драг. металлов! Уже звучит так, что к психиатру надо! >>Да и представьте себе в 21 век ходить каждый день с тяжёлой пачкой мелочи! Очень прогрессивно! >>>Конституционный запрет на обезличенные банкноты. Единственно допустимая бумажная расписка - это варрант на конкретный маркированный драгметалл.>>>И насчёт денег, чья номинальная стоимость больше реальной, я вам тоже сказал... Это не зло...>>Да и смысл от вашего куска металла если его столько же будет сколько и бумажных денег? Какая разница из чего сделаны деньги? Металлические деньги также подвергаются инфляции как и бумажные... Единственное, что мелочь не так быстро изнашивается, но зато в плане обращения бумажные деньги гораздо удобнее, не говоря уже о виртуальных (безналичных расчётах)...

Координаты: 1264 год; 0.09 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 41, для студентов.

29 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 возложить на заинтересованных в этом лиц, то есть на общество, а не на государство.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

22.12.2009 в 18:59

Координаты: 1065 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 29, для магистров.

28 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Издательство К.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

ДАВИД ЮМ. О ТОРГОВЛЕ[Of Commerce.В кн.: Юм. Бентам / "Библиотека экономистов-классиков" (отрывки работ). Вып. 5. - М.: Издательство К. Т. Солдатенкова, 1895. С. 1-19.]Большую часть людей можно разделить на два класса: на поверхностных мыслителей, не достигающих истины, и на мыслителей отвлеченных, идущих дальше ее. Последние встречаются несравненно реже и, надо прибавить, гораздо более полезны и драгоценны, чем первые. Они, по крайней мере, внушают мысли и поднимают вопросы, решение которых им самим, может быть, не по силам, но которые в руках людей, обладающих более правильными приемами рассуждения, могут привести к прекрасным открытиям. То, что высказывают эти мыслители, по крайней мере не банально, и если требуется известное усилие, чтобы понять их, то труд читателя вознаграждается уже самой новизной их идей. Автор, рассуждения которого ничем не отличаются от того, что можно услышать в любом кафе, конечно не заслуживает большого внимания.Мыслящие поверхностно любят называть даже тех людей, чье суждение основательно, "отвлеченными" мыслителями, метафизиками, людьми утонченной мысли; они никогда не признают справедливости в том, что превосходит их слабое понимание. Правда, есть случаи, где непомерная утонченность мысли создает сильное предубеждение против ее правильности, и где следует доверять только тому, что естественно и непринужденно. Когда человек размышляет о том, как ему следует поступить в том или другом частном случае, когда он составляет какой-нибудь проект относительно политики, торговли, экономии или известного житейского дела, он никогда не должен доводить свои соображения до излишней тонкости или связывать с ними слишком длинный ряд последствий. Непременно случится что-нибудь такое, что расстроит его план и приведет к иному результату, чем он ожидал. Но когда мы мыслим об общих предметах, -- тогда можно с уверенностью сказать, что наши соображения, поскольку они правильны, не могут быть слишком утонченны, и что разница между обыкновенным человеком и гением зависит, главным образом, от большей или меньшей глубины принципов, на которые они опираются. Общие рассуждения кажутся сильными только вследствие своей общности; большая часть людей не в силах различить среди массы частностей ту общую черту, относительно которой они все согласны, или выделить ее в чистом и беспримесном виде из других, побочных обстоятельств. Каждое их суждение и каждый вывод носит частный характер. Их взор не в состоянии проникнуть до тех универсальных положени

Координаты: 1365 год; 0.24 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 25, для магистров.

24 k

2011-12-02
upd 2016-06-29

Читать главу

 Солдатенкова, 1895.

Писатель: Эпштейн Самуил Данилович

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !

Случайный абзац

ДАВИД ЮМ. О ДЕНЬГАХ[Of Money.В кн.: Юм. Бентам / "Библиотека экономистов-классиков" (отрывки работ). Вып. 5. - М.: Издательство К. Т. Солдатенкова, 1895. С. 20-35.]Деньги не составляют предмета торговли в собственном смысле слова; они суть только орудие, которое люди, по общему соглашению, употребляют для того, чтобы облегчить обмен одного товара на другой. Это -- не одно из колес торговли, а масло, благодаря которому движение колес становится более плавным и свободным. Рассматривая какое-нибудь государство в нем самом, мы заметим, что большее или меньшее количество денег, находящихся в нем, не имеет никакого значения, потому что цена товаров всегда пропорциональна количеству денег и крона во времена Генриха VII имела такое же значение, какое теперь имеет фунт стерлингов. Некоторую выгоду из изобилия денег извлекает только государство, да и то лишь во время войны и переговоров с другими державами. Именно поэтому все богатые и торговые государства, начиная с Карфагена до Великобритании и Голландии, пользовались наемными армиями, которые бы они употребляли для войн своих собственных подданных, то получали бы меньше прибыли от своих значительных богатств и большого изобилия золота и серебра, потому что вознаграждение лиц, служащих государству, должно повышаться соответственно богатству общества. Наша небольшая армия, состоящая из двадцати тысяч человек, требует таких же больших расходов, как французская армия вдвое более многочисленная. Во время последней войны содержание английского флота обошлось так же дорого, как в течение всего императорского периода содержания римских легионов, державших весь мир в подчинении своей власти.Большее количество народонаселения и его большая производительность выгодны для государства во всех отношениях -- с точки зрения внутренней и внешней политики, частных и государственных интересов. Но изобилие денег приносит лишь незначительную пользу, а иногда может даже причинять вред нации в ее торговле с иностранцами.К счастью, в человеческих делах существует, по-видимому, такое стечение обстоятельств, которое сдерживает развитие торговле и богатств и мешает им ограничиваться пределами одного государства, как можно было бы опасаться в виду прибыльности всякой установившейся торговли. Когда одна нация в области торговли опередила другую, то последней бывает трудно вернуть потерянное -- вследствие большего трудолюбия и большей ловкости первой, а также вследствие того, что ее купцы обладают большими капиталами и, следовательн

Координаты: 767 год; 0.17 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 26, для магистров.

Дальше