12 k

1900-01-01
upd 2022-10-10

Читать миниатюру

 Николай Бердяев. - Субъективизм и индивидуализм в общественной философии

Писатель: Бердяев Николай Александрович

Входит в цикл: “О творчестве автора”

Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов

Случайный абзац

Критический этюд о Н. К. Михайловском. С предисловием Петра Струве. С.-Петербург. 1901 г. Издательство и книжный магазин О. Н. Поповой. Цена 2 р. 25 коп. "Критический этюд о Н. К. Михайловском" с чисто внешней стороны очень легко разделить на две части, из которых одна принадлежит г. Струве, а другая г. Н. Бердяеву. Оба названные автора занимаются критикой в равной мере, первый из них, выступающий, по его словам, только с предисловием, на самом деле дал вполне самостоятельную работу, размерами свыше пяти печатных листов и на написание которой потребовалось, как видно из дат в её конце, целых два месяца. Если г. П. Струве, с "чувством большого удовлетворения прочел книгу Бердяева", то, что касается меня лично, должен сознаться, такого чувства удовлетворения я не получил, прочтя труд самого П. Струве и "Этюд" Н. Бердяева. На второй же странице автор предисловия обращается специально к тем, кто "верит в зиждущую силу философского идеализма и ценит союз с ним", хотя, казалось бы, с одной стороны, в наш век неверия трудновато найти верующих, а с другой, пожалуй, и совершенно бесполезно писать 350 страниц убористого шрифта для тех же верующих. Вообще, едва ли сообразно требованиям "критического этюда" о ком бы или о чем бы то ни было начинать с приглашения "поверить"; до сих пор мы полагали, что критика и вера две противоположности и, далее прочтя написанное П. Струве и Н. Бердяевым, остаемся при том же мнении. Оставляя, однако, в стороне этот неудачный приступ к критическому исследованию, мы определим содержание предисловия г. Струве. Едва ли мы ошибемся, если скажем, что главная задача г. Струве заключалась в попытках "этизировать" марксизм, хотя лично он сам предпочитает говорить о необходимости внести (?) идеалистическую струю в него. Самую эту операцию г. П. Струве стремится выполнить с помощью разделения субъективно-психологического от объективно-гносеологического, причем "ложь" точки зрения г. Михайловского г. Струве видит в том, что первый самым ненаучным образом смешивал воедино эти две точки зрения, примирение которых, на самом деле, возможно только в метафизике, "корень проблемы которой" заключается в возвращении рая "целостных переживаний и в восстановлении единства субъекта и объекта" (26) [799]. Отграничивая таким образом область компетенции метафизики, г. П. Струве, тем не менее, не только не враг её, но и положительный друг. Его метафизическая точка зрения приводит его к совершенно излишним тавтологиям, к бесплодному морализированию. На ст

Координаты: 1530 год; 0.23 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 53, для 10-х, 12-х классов.

5 k

1904-01-01
upd 2022-06-07

Читать миниатюру

 Автобиография

Писатель: Бердяев Николай Александрович

Входит в цикл: “Об авторе”

Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов

Случайный абзац

АВТОБИОГРАФИЯ [703] В ответ на ваш запрос сообщаю вам следующие о себе сведения по пунктам, обозначенным вами. Мое имя, отчество и фамилия: Николай Александрович Бердяев. Родился в г. Киеве 6 марта 1874 г. Вероисповедания православного. Отец, Александр Михайлович Бердяев, происходит из дворянского рода киевских и харьковских помещиков, предки его были почти все военные, сам он был кавалергардским офицером, потом киевским уездным предводителем дворянства, потом председателем правления киевского земельного банка. Мать, Алина Сергеевна, урожденная княжна Кудашева, по матери француженка. Ход моего воспитания и образования был таков. Детство я провел в собственной семье в г. Киеве. Потом поступил во второй класс киевского кадетского корпуса, но в корпусе не жил, а был приходящим. Во время своего пребывания в корпусе часто болел, сидел дома и много читал для себя. В шестом классе корпуса был переведен в Пажеский корпус в Петербург, но вместо переезда осуществил свою заветную мечту, вышел из корпуса и начал готовиться на аттестат зрелости для поступления в университет. Тогда же у меня явилось желание сделаться профессором философии. В 1894 г. я выдержал экзамен на аттестат зрелости и поступил в Киевский университет на естественный факультет. Через год я перешел на юридический факультет. В 1898 г. я был арестован и исключен из университета. В 1900 г. я был на три года административно сослан в Вологодскую губернию. Два года я прожил в г. Вологде, а один в г. Житомире. Печататься я начал в 1898 г., сначала в журнале "Мир Божий" поместил несколько рецензий на философские и социологические книги. Первая большая статья моя появилась по-немецки в журнале "Die Neue Zeit" за 1899-1900 гг. в No 32, 33 и 34 под названием "F. A. Lange und die Kritische Philosophie in ihren Beziehungen zum Sozialismus". Потом эта же статья появилась в несколько измененном виде в "Мире Божьем", в июньской книжке 1900 г. под названием "Ф. А. Ланге и критическая философия". Осенью 1900 г. вышла в издании О. Н. Поповой моя книга "Субъективизм и индивидуализм в общественной философии" с предисловием П. Б. Струве. Потом в "Мире Божьем", в июньской книжке 1901 г., была напечатана моя статья "Борьба за идеализм". В 1902 г. в сборнике "Литературное дело" была напечатана статья "К философии трагедии", а в сборнике "Проблемы идеализма" статья "Этическая проблема в свете философского идеализма". В своей философско-публицистической деятельности я примкнул к тому направлению, которое намечалось у П.

Координаты: 1500 год; 0.2 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 66, для 8-х и 9-х классов.

27 k

1907-01-01
upd 2022-01-02

Читать миниатюру

 Ник. Андреев На границе человеческого разума

Писатель: Бердяев Николай Александрович

Входит в цикл: “О творчестве автора”

Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов

Аннотация

(Теория "мистического разума" г. Бердяева).

Случайный абзац

Г. Бердяев утверждает, что "есть познание без раздвоения на субъект и объект. А мы привыкли думать, что всякое познание неразрывно связано, мало того: оно обусловливается таким раздвоением. Ведь когда идет речь о познании, в нашем уме всегда возникает представление о комто (субъект), который познает чтото (объект). Без предмета познания, без объекта, нет и познания: что же тогда познавать? Но ведь наше "я", как утверждает г. Бердяев, познает самого себя, не раздробляясь на субъект и объект. А если это так, то, очевидно, познание о котором мечтает наш "реалист" вполне возможно. Но в томто и дело, что это не так. В сфере нашего самосознания происходит тот же познавательный процесс, как и в сфере познания объектов, находящихся вне нашего "я". Пока мысли наши заняты разными предметами, не имеющими никакого прямого отношения к вопросам познания, до тех пор наше "я" представляет нечто цельное, нераздельное. Но стоит нам сознательно обратить внимание на то, что мы нечто познаем, все равно, будет ли это внешний мир или наше собственное психическое состояние, как тотчас же мы чувствуем себя "субъектом", познающим какойто находящийся вне нас "объект". Следовательно, в процесс самопознания тоже происходит раздвоение: наше "я" — субъект познает наше "я" — объект. Каждый, кто пожелает проследить некоторое время за своей психической жизнью, убедится в этом путем собственного опыта. Конечно, как это уже и было только что указано, существуют моменты, когда наши психические переживания идут целостной, не раздробленной волной ощущений, представлений и мыслей. Но это бывает тогда именно, когда мы не заняты сознательной обработкой материалов познания. Эти моменты составляют обыкновенное состояние психики огромного большинства людей. Люди ходят, разговаривают, работают, действуют, не задаваясь обыкновенно вопросом о том, существует ли в их познавательных процессах, составляющих необходимые звенья их деятельности, разделение на субъект и объект. (Правда, практически они действуют так, как если бы этот вопрос был уже решен ими в положительном смысле). Но как только они обращаются к постановке тех или других задач познания, тотчас же, помимо их сознательных намерений и желаний, в их сознании всплывает элементарный факт "раздвоения на субъект и объект". Можно сказать, что это раздвоение представляет необходимую предпосылку познания. Так бывает, обыкновенно, в сфере нормального сознания. Следовательно, ни о каком познании путем слияния объекта и субъекта и речи быть не может.

Координаты: 1799 год; 0.17 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 43, для студентов.

7 k

1916-01-01
upd 2022-05-31

Читать миниатюру

 Гражданин по Бердяеву

Писатель: Бердяев Николай Александрович

Входит в цикл: “О творчестве автора”

Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов

Случайный абзац

Метаморфозы, проявленные названными депутатами, являются, как думает Бердяев, несомненными показателями прогресса русской общественности, как равно о том же свидетельствует и линия поведения русских социал-демократов, подчинивших классовые интересы интересам обороны родины. Тут, что ни шаг, то игнорирование и условий современной действительности, и истории. "Прогресс русской общественности" явится, по мнению Бердяева, результатом коренного изменения взгляда на то, что "гражданство есть какое-то низшее состояние и что в России существует, как данность, какое-то высшее состояние".

Координаты: 182 год; 0.48 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 50, для студентов.