Писательница: Львова Лариса Анатольевна
Входит в цикл: “Статья”
Рассказ в сборнике: Сборник: Статья
Аннотация
Войдёт в обзор группы на "УУ-5"
Случайный абзац
Это всё по поводу творения Олшеври под названием "Ламия". Была мечта написать настоящую рецензию на рассказ. Но, ИМХО, и рассказ для этого должен быть настоящим. Не квази- по идейному содержанию, суб- или ката- по форме. Поэтому и прошу считать написанное квазирецензией.
"Ламия" действительно ужастик, ибо ужасно всё: замысел, образная система, язык. Иначе и получиться не могло: взять хтоническое существо и обрядить его в ...шубку. Понятно, что г-н автор предусматривал вопрос: а как девушка-мутант в январские холода доберётся до места зимней спячки? И создал карикатуру, убив зрительный образ. Уж нереалистический-то жанр позволял придумать что-то менее абсурдное. Но это не беда. Полный мрак с идеей рассказа. Позиционируя себя исследователем мистических объектов, создателем "леденящих кровь историй", рассказчик решает уничтожить мутанта. Дабы тот не мучился. И чтоб не плодилось далее зло. Из мракотворцев в мракоборцы. Очень гуманно. А ГГ только что доказала ему, что она всё же человек: помнит папу с мамой; является жертвой насилия и чужого корыстолюбия; её сознание бунтует против мерзкого богопротивного образа. Ну и прикончить человеческое "содержание" вместе с "формой"! Вот только не нужно задавать вопрос: а как же иначе спасти ГГ? Ибо изначально это ущербный образ. Если уж воплотился в ГГ хтонический ужас, то точно будет ужасом, а не гибридом. Не будет у него ни папы-мамы, ни воспоминаний жалостливых, ни муки: убить или не убить. Тогда уж можно с ним расправиться со вкусом, с чувством, с расстановкой. Если выйдет, конечно. И весь рассказ из-за этого также ущербен, а далеко не страшен. Просто смешон. То "разумное, доброе", что встречается в виде сентенций, тоже выглядит смешно. Голый пафос без художественного воплощения.
Координаты: 567 год; 0.21 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 59, для 10-х, 12-х классов.
Похожие книги