Писатель: Вайнер Симон Борисович
Входит в цикл: “Монография”
Глава в томе: Мысли с философского форума (Мои комментарии) Книга 2
Случайный абзац
fidel, 15 Июль, 2015 - 17:01
Если человек один, ему некого убить, себя он не может убить ?
Nirvanus, 11 Июль, 2015 - 22:16
Я провел несколько опросов людей и получил объективные доказательства, что справедливость - объективное понятие. Среди опрошенных были люди разных возрастных групп, разного вероис -поведания и разного социального уровня. Сколько миллионов людей было опрошено? Справедли - вость имеет объективную основу, и она заключается в соответствии деяния и воздаяния. (После опроса все 100% с этим согласились) Понятие вины условное и зависит от убеждений индивида. Некоторые люди считают, что убийц необходимо немедленно предавать смерти, а другие, что их следу -ет исправлять, один человек считает, что поступил правильно, наказав за преступление другого, а иной человек будет считать скверным воздаяние, так как оно делает нас похожим на преступников и т.д. В обществе обычно существует доминирующая точка зрения, которая называется общественным созна -нием. Оно обусловлено особенностями социальной среды - воспитания, условий жизни и т.д. В разные времена было разное общественное сознание, поэтому нет никакой объективной справедливости, спра -ведливость должна учитывать тяжесть (интенсивность) деяния, и воздаяние должно быть пропорциона -льно интенсивности деяния. В воздаянии нет абсолютно никакого смысла. Смысл есть в изоляции по -тенциально опасных для общества людей или их перевоспитания (если это возможно). Месть это сугубо эмоционально и поэтому в ней нет ни крупицы разума. 100% одинаковых ответов от людей разного возраста, национальности, вероисповедания, профессии... - это 100%-ное доказательство объективности сущности понятия справедливости. 100% доказательством был бы факт абсолютного понимания справедливости всеми людьми и во все времена, но этого нет.
Координаты: 1640 год; 0.26 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 48, для студентов.
Похожие книги