Писатель: Украинский Александр Иванович
Входит в цикл: “Статья”
Рассказ в сборнике: Статья | Сборник
Случайный абзац
Должен признаться, что я долгое время не мог постичь сути демократии, не понимал, что в действительности стоит за словами "власть народа". Вот вече мне понятно, как понятно и то, что общенародное--в масштабах всей страны--вече невозможно по чисто техническим причинам. Ясно также, что референдум не является его эквивалентом хотя бы потому, что включает в себя процедуры, допускающие фальсификацию волеизъявления граждан. Власть представителей, пускай и избранных населением страны, властью народа тоже следует считать лишь формально по причине невозможности для избирателей лично и настолько хорошо знать каждого из кандидатов, чтобы сознательно и ответственно доверять им право принимать за себя решения. Длительные размышления в конце концов помогли найти ответ на интересовавший меня вопрос. И, как нередко бывает, он оказался очень простым. "Народность" демократии как власти состоит в том, что для неё не нужны "штучные" люди, годятся л ю б ы е. Конечно, они должны быть образованными и обладать некими способностями, впрочем, отнюдь не выдающимися, но от них не требуется принадлежать к какой-нибудь категории избранных, например, по своему происхождению, или быть уникальными и незаменимыми. Вот почему демократия предполагает регулярную смену команды власти, даже если её деятельность была вполне успешной. Совершенно логичная норма, поскольку справедливо считается, что новые люди не могут существенно уступать по способностям бывшим у власти до них. В связи с этим спрашивается, так ли уж был не прав Ленин, предсказывавший возможность для кухарки управлять государством? Кухарка не кухарка, а второсортный актёр президентом страны (да какой!) был, и солдат, воевавший во Вьетнаме, мог им стать. Такие, прямо скажем, не очень жёсткие требования к претендентам на власть имеют определённый смысл: они подвигают народ к активности, заставляя рассчитывать прежде всего на самого себя, и одновременно обеспечивают ему свободу деятельности. Однако когда наступают трудные времена, то демократическая атрибутика откладывается в сторону, и к власти призываются выдающиеся личности, которые остаются на своих постах столько времени, сколько нужно. Этим самым признаётся, что в особых случаях даже высокоразвитая нация нуждается не в лидере даже, а в мудром отце, в спасителе страны, который сумеет найти решение сложных проблем и скажет, что и как народ должен делать. Пример такого деятеля--Ф.Д. Рузвельт, подряд четыре раза (вместо положенных двух) избиравшийся президентом США, притом ч
Координаты: 1668 год; 0.3 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 37, для бакалавров.
Похожие книги