10 k
2009-01-09
Читать миниатюруК книге Страница автора
Рецензия на фильм "Обитаемый остров"
Писатель: Анариэль Ровэн
Входит в цикл: “Очерк”
Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов
Случайный абзац
Первая реакция - дикая злость на рецензентов. Такое впечатление, что люди, которые пишут рецензии, смотрят кино, слушают звуковую дорожку и (if any) читают книгу, по которой сделана экранизация, в лучшем случае жопой. Какой Каммерер "современный московский студент", если в начале прямым текстом диктор говорит, что действие происходит в 22 веке, в мире Полудня? А если уши заросли шерстью или забиты попкорном, то можно увидеть, что московский студент путешествует на космическом корабле? Какой Саракш слишком чистый и благоустроенный? Как это в фильме не обыграна рефракция атмосферы и постоянная пелена облаков, когда изгиб мира показан в начале, несколько раз показано облачное небо и про это сказано по крайней мере два раза? Как это режиссер гомофил, раз выпустил мальчиков в маечках, если в оригинале образчик телесного совершенства Максим вообще рассекает по прибытии в одних трусах (тех самых, которые не мутируют)? Я уже не говорю о тех особенностях восприятия, которые роднят рецензентов с жителями Саракша, зазомбированными и по объективным причинам неспособными к восприятию некоторых новых идей. И тех идиотах, которые считают возможным судить об экранизации, не читав источник. В общем, теперь всякого рецензента, мне лично неизвестного, буду по определению считать тупым пристрастным мудаком и дебилом. Уф.
Координаты: 1605 год; 0.23 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 43, для студентов.