⚝ Космобук

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 14

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 1538 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 34, для бакалавров.

Случайный абзац

Именно это обстоятельство, изложение которого подчеркнуто в приведенной выше цитате, и побуждает в настоящий момент столь дотошно разыскивать причину возникновения обмена, также как и разделения труда, а в последующем с не меньшим усердием исследовать малейшие детали их развития, которые собственно и будут открывать нам ход эволюции интересующего нас социального организма.

Теперь давайте познакомимся с тем, в чем видел причину существования обмена, хотя и не основатель, но, по общепризнанному мнению, наиболее яркий представитель Австрийской школы теории предельной полезности Е. Бем-Баверк, создавший более развернутый вариант этой теории, в сравнении с К.Менгером и Ф.Визером. Точка зрения этого незаурядного мыслителя во взгляде на обмен интересна не только в связи с тем, что она наиболее полно отражает суть взглядов на это явление упомянутой теоретической школы, но и тем, что теория предельной полезности на прямую противопоставлялась марксистской трудовой теории стоимости. При этом Е. Бем-Баверк полагал, что для опровержения марксизма в целом достаточно показать несостоятельность его учения о стоимости, в основе которого, как мы могли убедиться, лежит оценка обмена как явления.

19 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 15

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 1600 год; 0.24 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 33, для бакалавров.

Случайный абзац

Ответ же на вопрос, в чем причина возникновения разделения труда?, или что тоже самое, почему люди изготавливают продукты обладающие для них низкой субъективной ценностью в то время когда могут производить необходимые им более ценные блага?, является не просто не удобным для теории предельной полезности, а разрушающим целостность ее построения. На мой взгляд, именно в силу этого обстоятельства Е. Бем-Баверк оставил его без внимания, по-видимому надеясь что в последующем, призвав на помощь казуистику, если не ему то кому то из последователей, удастся отыскать, подходящий для теории предельной полезности, ответ на данный вопрос.

23 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 16

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2153 год; 0.25 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 19, для профессионалов.

Случайный абзац

Говоря о пределе, оказавшись за которым количество добытого продукта является избыточным, не следует воспринимать его как некую точку или черту, раз и навсегда установленную, по одну сторону которой расположено явно не достаточное для поддержания жизни количество продукта, по другую масса продукта которая в полном объеме самостоятельно потреблена быть не может. На самом деле это целая область, существование и размеры которой обусловлены рядом причин объективного характера. Так каждому человеку доподлинно известно что то количество пищи потребление которого необходимо для того чтобы сохранить жизнь весьма существенно отличается от того количества поглощение которого дает ощущение насыщения. Разрыв между ними во многом определяет существование и размеры той области, о которой идет речь. Говоря о этом факте Е. Бем-Баверк отмечает "Всем нам известно следующее явление, глубоко коренящееся в свойствах человеческой натуры: одного и того же рода ощущение, повторяясь беспрерывно, с известного момента начинает доставлять нам все меньше и меньше удовольствия, и наконец, удовольствие это превращается даже в свою противоположность - в неприятность и отвращение. Всякий может на себе испытать, что потребность в четвертом или пятом блюде ощущается уже совсем не так сильно, как потребность в первом блюде, и что при дальнейшем увеличении числа блюд наступает, наконец, момент, когда человек начинает чувствовать отвращение к пище". Е. Бем-Баверк. "Основы теории ценности хозяйственных благ" > 2. Величина ценности. Стр.22. Обратим внимание еще на одно обстоятельство, играющее при этом весьма существенную роль. Говоря о избытке произведенного продукта всегда имеется ввиду конкретный вид продукта, предположим рыба. В то время она служила только в одном своем качестве в виде пищи. Но не секрет что существуют и прочие виды продуктов потребление которых подчинено удовлетворению той же потребности человека - утолению голода. При этом потребление любого из них в большем количестве, чем прежде ведет к сокращению массы прочих продуктов способных послужить той же цели в данный момент времени. Или, другими словами, продукты питания, как собственно и некоторые другие продукты, способны замещать друг друга и именно это их свойство весьма существенно влияет на размеры и положение границ области определяющей предел за которым конкретный продукт является избыточным. Проиллюстрируем это обстоятельство на небольшом примере, причем для этог

18 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 17

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2300 год; 0.18 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 23, для магистров.

Случайный абзац

12. Количественная сторона в развитии разделения труда.

В главе "Процесс замещения и разделение труда", в рамках этого повествования, впервые было затронуто понятие разделение труда, и предпринята попытка выяснить, каким образом это явление соотносится с исследуемым процессом замещения, предопределяющим иную, содержащую его форму частичного оборота производства и потребления. Теперь, когда стало известно, что разделение труда представляет собой исходную часть процесса замещения, лежащего в основе новой формы оборота, попробуем более детально разобраться, в чем разделение труда, а вместе с ним и процесс замещения, проявляется. Необходимость в этом вызвана тем что "...развитие организма -- будь то социального или естественного -- обусловлено углубляющимся разделением функций между его различными частями, с одной стороны, и все более тесной связью между ними - с другой". А.Маршалл, "Принципы экономической науки", Глава восьмая. Организация производства. Так что развитие разделения труда, во всех его мельчайших подробностях, является той путеводной нитью за которой идет процесс эволюции изучаемого организма, без четких представлениях о котором постичь ход этой эволюции попросту не возможно. С другой стороны, разделение труда, учитывая его важность в системе общественных отношений, уже в значительной мере изучено, в связи с чем добавить нечто новое в понимание этого явления весьма сложно. Однако, не смотря на это, в представлениях о разделении труда имеются белые пятна. Дело в том что его исследования начинаются с того момента когда оно уже в значительной мере развито. Так А.Смит иллюстрирует разделение труда, со всеми его преимуществами, на примере мануфактуры, но прежде чем достичь этого уровня оно проходит, возможно, и не столь ярко проявляющийся в результатах, но все же довольно длительный и важный путь развития, без которого не мыслимы нынешние формы производства. Именно этот его участок открывает нам тайны первых шагов зарождения интересующего нас организма. В связи с этим, в рамках данной главы, предстоит вести речь о тех шагах, что делает разделение труда, связанное с простым товарообменом, начиная с момента своего зарождения, то есть, о той части его существования, которой большинство исследователей не уделяют должного внимания.

19 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 18

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 1623 год; 0.2 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 24, для магистров.

Случайный абзац

На первый взгляд, разговор о данной ступени в развитии разделения труда может показаться маловажным, но есть обстоятельства, которые заставляют присмотреться к ней более внимательно.

Так А.Смит, не разглядевший области, в которой разделение труда изменяется количественно, принял за возникновение разделения труда момент, когда оно проявляется полностью. А именно, когда лицо, изготавливающее, к примеру, лук и стрелы, превратило этот вид деятельности в единственное свое занятие, добывая с помощью него все необходимые для потребления блага. Ввиду чего, наблюдая обмен в пределах, где разделение труда проявляется не полностью, оторвал одно от другого, полагая что "разделение труда...представляет собой последствие...склонности к...обмену". То есть, принял обмен за причину существования разделения труда, что не позволило ему разглядеть истинных корней возникновения обмена и сопряженного с ним разделения труда, и выстроить менее уязвимую, чем предложенная им, теорию стоимости. Более подробно речь об этом шла в предыдущей главе.

18 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 19

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2140 год; 0.23 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 35, для бакалавров. Диалогов: 1%.

Случайный абзац

- частичный оборот производства и потребления первым

производителем продукта Т1.

- частичный оборот производства и потребления первым

производителем продукта Т2.

1 - полный оборот производства и потребления первого

производителя.

Теперь рассмотрим ситуацию когда частичный оборот производства и потребления продукта Т1, только что представленного полного оборота, превратиться в оборот переходной формы, или, говоря иначе, получит, не важно по какой причине, дополнение в виде параллельной ветви содержащей замещение. Наличие в обороте замещения, завершаемого простым товарообменом, как известно, означает, что данный оборот имеет взаимосвязь с частичным оборотом другого лица, также содержащим процесс замещения. Стало быть, полный оборот этого производителя, через взаимосвязь входящего в его состав частичного оборота, оказывается во взаимодействии с полным оборотом другого лица. Представим данную взаимосвязь фрагментом полного оборота первого производителя. Смотрите рис. 26.

20 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 20

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2206 год; 0.22 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 22, для магистров.

Случайный абзац

Наиболее наглядно эти изменения можно продемонстрировать опять же с помощью таблицы. Смотрите таблицу 6.

Обратите внимание, полный оборот каждого производителя, в вновь сложившейся ситуации, непосредственно связан с двумя иными полными оборотами, а косвенно, через обороты других лиц, с оборотами всех присутствующих в примере производителей. Уже в этом месте повествования, исходя из данного факта, можно сделать определенные выводы, но удержимся от соблазна до тех пор, пока не рассмотрим заключительную, в примере, четвертую ситуацию.

19 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 21

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 1534 год; 0.27 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 23, для магистров.

Случайный абзац

Теперь вернемся к переходной форме оборота. В заключение данной главы попробуем разобрать несколько ситуаций, призванных показать, что длительное существование таких оборотов, а вместе с тем плавный переход одних форм оборотов в другие, не вымысел. Представьте, что в роли производителя выступает не отдельный человек, а некая сарана, обладающая незначительной территорией, но довольно плотно населенная, в связи с чем произведенной ею сельхоз продукции оказывается не достаточно для удовлетворения потребностей внутреннего рынка. В этой ситуации недостающую часть продуктов она вынуждена получать в обмен на иные специально произведенные для этой цели товары, а стало быть, оборот производства и потребления этой страной сельхоз продуктов содержит две ветви и представляет собой оборот переходной формы. Данная форма оборота предполагает переход как в одну, так и в другую сторону, в какую предопределено тем какой из способов получения продукта является экономически более целесообразным, но не только. Именно эти другие обстоятельства и стоят на пути мгновенного изменения формы частичного оборота. Допустим в данном стране высокоразвитое сельское хозяйство и собственное производство сельхоз продуктов связано с меньшими затратами времени на производство единицы продукта, по сравнению с его расходом на получение этого же количества продукта в ходе процесса замещения. Но не смотря на подобные обстоятельства переход к полному самостоятельному производству не возможен, поскольку на его пути не преодолимым препятствием стоит пространственная ограниченность территории данного государства, а стало быть существующая форма оборота будет сохранена. Изменим ситуацию, предположив что затраты на производство продукта используемого в качестве средства обмена резко сократились. Допустим такой продукт нефть, а изменения связаны с открытием нового, более богатого, позволяющего использовать менее трудоемкие способы добычи, месторождения. Пусть, в связи с этим, соотношения затрат между процессом замещения и самостоятельным производством станут иными, не в пользу последнего. При этом преобразования существующей переходной формы оборота опять может не произойти, или ее изменения будут протекать довольно медленно. В самом деле, уход от самостоятельного сельскохозяйственного производства в этом случае может состояться только при условии что некие другие страны изменят объемы своего производства этой продукции в сторону увеличения, полагаем что их собственные потребности при этом остают

19 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 22

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 980 год; 0.25 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 29, для магистров.

Случайный абзац

14. Сектор использования замещения и величина меновой стоимости.

Взаимосвязанные посредством обмена фазы частичных оборотов представляют собой факторы, определяющие значение менового отношения. В связи с чем, отыскав законы влияния каждого из них на величину меновой стоимости, и собрав все имеющие место воздействия воедино, можно определить те значения, или если хотите те пределы, в которых способно пребывать меновое отношение. Именно в такой способ, идя шаг за шагом, пишущий эти строки и вознамерился выстроить теорию стоимости. Подобный подход к познанию некого явления более свойственен точным наукам, хотя вполне может быть использован в экономической теории. Говоря о возможности его применения Е.Бем-Баверк, достигший неоспоримых результатов в научной деятельности, отмечал. "Я полагаю, что к совершенно таким же приемам, какими пользуется физик при исследовании сложных движений волн, должен прибегнуть и экономист, занимающийся исследованием феноменов цены. Экономисту точно так же, как и физику, нужно начать с выведения закона основного простого феномена; если же ему не удастся выяснить прежде всего, каким образом устанавливаются цены под влиянием лишь одного определенного фактора, он совершенно не в состоянии будет понять и те сложные явления, которые обнаруживаются при одновременном, совместном действии целого ряда разнородных факторов. Спрашивается теперь: какой же именно феномен в рассматриваемой сфере нужно считать основным феноменом"?

19 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 23

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2114 год; 0.25 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 21, для магистров.

Случайный абзац

Теперь разберемся как, исходя из рассматриваемой системы неравенств, а в частности из представляющего область ее решения сектора, извлекать информацию о реально возможных меновых отношениях продуктов. Для этого сначала представим себя на месте одного из производителей, скажем второго.

До того как отправится к партнеру, проживающему по соседству, где он может, в ходе обмена, заполучить необходимый продукт Т2, ему предстоит изготовить иной продукт, тот что будет использован им в качестве средства для обмена, в нашем случае это продукт Т1. По окончании соответствующего производственного процесса в руках второго производителя оказывается вполне определенное количество данного продукта, обозначим его Хо (количество продукта предназначенного для обмена). Возникает вопрос. Сколько продукта Т2 он может получить в замен произведенного им продукта Т1, не нарушая условий при которых реализуемая сделка реально осуществима, то есть когда она имеет смысл как для него самого так и для его партнера? Воспользуемся для поиска ответа на этот вопрос имеющейся иллюстрацией области решения системы неравенств (сектором использования замещения). Для чего на оси ОХ, вдоль которой откладываются количественные значения продукта Т1, отыщем точку, соответствующую объему продукта Т1 изготовленному вторым производителем, и проведем через нее прямую, параллельную другой оси системы координат (Х = Хо). Смотрите рис.37. Все точки этой прямой обладают одной и той же координатой, представляющей количество продукта Т1 произведенного для обмена (Хо).

18 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 24

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2177 год; 0.39 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 22, для магистров.

Случайный абзац

Поскольку указанные границы заданы линейными зависимостями, которые в наглядном виде представлены прямыми на плоскости, приступая к решению поставленной задачи, коснемся того, как их положение описывается математически, изложив необходимый материал в наиболее простой и сжатой форме.

В общем виде, любая прямая принадлежащая плоскости, в выбранной системе координат ХоУ, может быть представлена выражением У = КХ+ L, в котором коэффициент К (являющийся тангенсом угла образуемого прямой и осью ОХ) несет информацию о углах наклона прямой к осям системы координат, а постоянная L о точке ее пересечения с осью ОУ. Обратите внимание, обе интересующие нас прямые, не содержат постоянной составляющей, а точнее для каждой из них она равна нолю (L = 0). Это свидетельствует о том, что прямые, образующие сектор, проходят через начало системы координат. Причем в поле нашего интереса попадают лишь те их части что расположены в первой ее четверти, поскольку переменные Х и У представляют количества обмениваемых продуктов. Коэффициент К, в рассматриваемом случае, так же как и указанные переменные, является положительной величиной, поскольку представлен дробью, числитель и знаменатель которой затраты времени (а они не могут принимать отрицательных значений). При росте такого коэффициента угол, образуемый прямой и осью ОХ увеличивается, при этом прямая, образно говоря, поворачивается относительно точки пересечения с осью ОУ (для данного случая относительно начала системы координат) удаляясь от оси ОХ. Уменьшение коэффициента соответственно ведет к противоположному результату. А поскольку в нашем случае роль этого коэффициента, как уже отмечалось, играет дробь, числитель и знаменатель которой представлены средними затратами времени производителя на изготовление единицы обмениваемых продуктов, то нам остается лишь выяснить каким образом указанные затраты времени влияют на величину коэффициента (значение дроби). Владея этой информацией, наряду с представлениями о том как изменение коэффициента сказывается на положении прямой, мы, по сути, и обладаем сведениями о влиянии этих затрат времени на область меновых отношений.

18 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 25

Входит в цикл: “Монография”

Координаты: 2300 год; 0.31 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 24, для магистров.

Случайный абзац

Прежде, чем повести речь об особенностях данной конфигурации сектора использования замещений, давайте выясним, при каких обстоятельствах вторая прямая способна достичь упомянутого выше крайнего положения (совпасть с осью ОХ). Для того чтобы подобное стало возможным коэффициент прямой, задающий угол ее наклона, должен стать равным нолю.

В нашем случае коэффициент является дробью, которая, сама по себе, может принимать указанное значение в двух случаях. С одной стороны, когда числитель дроби равен нолю, а знаменатель отличен от ноля. Применительно к рассматриваемой ситуации, это, в буквальном смысле, означает что затраты времени второго производителя на изготовление единицы продукта Т1, используемого им в качестве средства для обмена, равны нолю, или что тоже самое, что второй производитель способен изготовить любое количество указанного продукта мгновенно (не тратя времени). Если он существо реальное, а не сказочный персонаж, владеющий волшебной палочкой, то подобное ему не по силам. С другой стороны дробь может быть равной нолю, если ее знаменатель равен бесконечности, а числитель обладает неким значением отличным от знаменателя. Но могут ли затраты времени определенного производителя на изготовление единицы некого продукта простираться в бесконечность? Вполне, если наш герой, по тем или иным причинам, не в состоянии самостоятельно изготовить данный продукт. Так равенство t?2.2.= +?, с математической точки зрения, описывает как раз такой случай когда второй производитель не способен изготовить продукт Т2 в потреблении которого испытывает нужду.

18 k

2012-09-28

К книге Страница автора

Социально-экономическая биология | Глава 26

Входит в цикл: “Монография”